8. ОМФАЛ
И ПОНЯТИЕ
ЦЕНТРА.
Итак,
мы
встречаемся
здесь с
кельтским
понятием
святилища,
рассматриваемого
не столько
как храм,
сколько как
некий центр, омфал,
пространственный
эквивалент
праздника во
времени,
место,
наделенное
сакральной
ценностью.
Таким местом
была
дохристианская
столица
Ирландии,
Тара,
резиденция
верховного
короля, а
также – в
меньшей
степени –
Эмайн Маха,
столица
Ольстера, и
Круахан,
столица
Коннахта,
упоминаемые
во многих
эпических
повествованиях.
Примечательно,
что наряду с
частым
упоминанием
друидов
короля
Конхобара
никогда не
указывается
местонахождение
их святилища:
подобное
умолчание
вряд ли
можно
объяснить
только
влиянием
христианства.
В некотором
смысле,
святилище
находится
там, где
живет друид.
Там, где
находятся
друиды,
присутствуют
и боги,
преимущественно
в необычном
природнном
окружении,
чаще всего
на
возвышенности.
Многие
крупные
кельтские
святилища –
это вершины,
подобно
Магдаленсбергу
или Донону.
У
кельтов не
было ни
настоящих
городов, ни
храмов в
классическом
смысле этого
слова. У них
были
святилища (nemeton),
священные
рощи,
известные
инициатические
или духовные
центры, не
считая тех
центров,
которые не
должны были
быть
известны
никому,
кроме
нескольких
друидов
высокого
ранга.
Цезарь
слышал об
освященном
месте (locus consecratus),
считавшемся
духовным
центром
Галлии, оно
располагалось
в области
карнутов,
где
собирались
друиды для
выборов
своего
верховного
вождя. Но он,
судя по
всему, не
знал о
существовании
каких-либо
храмов, а
Лукан,
живший веком
позже,
считал, что
святилищем
друидов
является
священная
роща. Так или
иначе, но
галлы
римской
эпохи
использовали
бесчисленные
храмы (fana),
и
четырехугольный
план этих
галло-римских
святилищ,
построенных
из камня,
приводит
археологов в
замешательство,
поскольку он
не мог быть
заимствован
из
классических
форм греко-римской
архитектуры.